Изменит ли Blockchain будущее? Субъективный пессимистичный взгляд

Ввeдeниe

Сeйчaс из всex рaдиoтoчeк стрaны, сo всex экрaнoв и сo всex пeрeдoвиц дoнoсятся вoзглaсы o тoм, кaкoe блaгo для чeлoвeчeствa — нoвaя тexнoлoгия с зaгaдoчным имeнeм Blockchain. Пoдумaть тoлькo, нам обещают бесплатную жизнь, отсутствие документов, деньги, которые не украдут и не сгорят в банках и прочие благости жизни будущего.

В этом материале я выскажу свою субъективную точку зрения, почему к данным возгласам стоит относиться скептически, как к новому модному слову, за которым ничего особенного не стоит.

Да, у нас IT-индустрия последние несколько лет топчется на месте, буквально высасывая из пальца «революционные» идеи, которые должны изменить человечество, но эти идеи проходят сквозь пальцы деньгами пользователей и исчезают во времени, как вода в песке. Ну давайте припомним, насколько сильно изменили человечество iPad-планшеты? Изначально было понятно, что это тупиковая ветвь эволюции между ноутбуком и смартфоном, но преподносилась идея планшетов как новый мир, мир матрицы, постоянного нахождения на связи, мир без пробок, без преступности, — мир, в котором не отключают горячую воду летом.

Сейчас планшетники даже не везде продаются, не говоря уже о том, чтобы как-то повлиять на нашу жизнь. Нет, конечно есть узкоспециализированные устройства, которыми пользуются курьеры UPS, а так же работники современных складов, но эти устройства появились задолго до планшетов, как часть эволюции, и они останутся даже когда мы забудем, как выглядел iPad, задавая себе вопрос — зачем нужен iPad, когда есть iPhone?

Разумеется, следующей революционной идеей стали Android часы, пришедшие с той же идеей вразумить человечество и направить его в IT-рай. Со своей точки зрения скажу, что часы не пошли сразу, то есть они существуют где-то там, но массового распространения не получили, и до изобретения новых типов интерфейсов не получат.

Теперь IT-сообщество вовсю строит мифический IT-рай, проводником в который станут не планшеты, которые мы можем держать в руках, не часы, болтающиеся на запястье, а что-то непонятное, что нельзя потрогать руками, но что имеет громкое имя Blockchain, знакомое даже первоклассникам.

Итак, прежде всего базис, в чем основная идея технологии Blockchain?

Что бы там ни говорили умные технологические блоги, у Blockchain единственная идея — децентрализация всего. То есть, то, что делали 2–3 центра обработки данных (ЦОД), теперь будут делать 100 миллионов пользователей, сохраняя на своих компьютерах истории транзакций, частички баз данных, производя расчеты каких-то математических моделей и т.д. Прелесть технологии заключается в дополнительной валидации данных, ведь когда у тебя неограниченные вычислительные ресурсы, ты можешь бесконечно просчитывать одно и то же — 100 тысяч раз считать сколько будет 2+2, столько же раз посчитать контрольную сумму транзакции, передать и просчитать частичку базы данных ФСБ, где есть досье на каждого жителя страны. Эту информацию можно бесконечно дублировать, не опасаясь, что 10 процентов всех пользователей одновременно отключат компьютеры или просто сотрут программу со своих компьютеров.

Так вот, первое, на что обращаешь внимание — все это уже у нас было, и технологическим рывком для этого было распространение высокоскоростного интернета, что позволило представлять весь компьютерный парк человечества как один центр обработки данных. Давайте вспомним, что у нас было?

Вы хотите получить всю мощь миллионов игровых компьютеров для расчета лекарств от всех болезней? Пожалуйста, это «распределенные вычисления», для которых давным-давно существует общая платформа BOINC (https://boinc.berkeley.edu), и любая организация может написать свой проект под BOINC, привлечь добровольцев и рассчитывать хоть движение звезд в созвездии Омега, хоть движение атомов и частиц.

Пошла ли эта идея в массы? Нет, не пошла. Почему? Ну прежде всего, надо понимать принципы IT-мира в образовательных и научных учреждениях. Дело в том, что под мощный проект, требующий высоких затрат компьютерных вычислений, господам ученым нужно получить грант, арендовать процессорное время в суперкомпьютере, а еще лучше — купить собственный суперкомпьютер, дать ему энергоэффективное имя, просчитать, ничего не получить и попросить новый грант. Ну, а в случае, если что-то все-таки будет получено, зашифровать 10 степенями шифровки и продать корпорации, которая разберет лекарство от всех болезней на 10 частей и выпустит 10 лекарств с сомнительной репутацией, но высокой ценой. Просто добровольцы откажутся считать общие проекты, если результаты не будут общедоступными, но поскольку проверить то, что вы считаете на своих компьютерах, вы не в состоянии, то и сомнительные проекты мало кто просчитывает.

Казалось бы, что проще — сделать аналогичную платформу платной с возможностью аренды именно процессорного времени компьютера и просчитывать коммерческие проекты? Такие как сверх-материалы, какие-нибудь типы вооружений или наоборот защиты, ну, в общем то, что нужно. Так вот, в отличии от ученых и университетов, которым нужно получить и освоить гранты, коммерческие организации вовсю арендуют мощности суперкомпьютеров, покупают собственные и делают все это без упоминания слов Blockchain и привлечения волонтеров.

Получается, что все на своих местах: кому нужно работать — те работают, кому нужно пускать пыль в глаза — пускают. Идея распределенных вычислений потихоньку забывается, так как никаких открытий за почти полторы декады лет сделать не удалось, и если компьютеру работать сутками напролет — пусть лучше майнит биткоины.

Вторая идея — это бесконечное дисковое пространство парка компьютеров. У нас это уже было. Прежде всего, бесконечное пространство использовалось для распределенного бэкапа, и дольше всех на этом поприще просуществовал проект Symform, купленный и закрытый компанией Quantum, разработчиком систем хранения данных. Почему оно не пошло? Причина проста и банальна — большинство важных файлов пользователи переместили в облачные сервисы типа Google Диск, Яндекс.диск, фотографии — на Picasa, видео — на Youtube, а все вместе — во Вконтакте.

В отличии от распределенных вычислений, про распределенное дисковое пространство вообще мало кто знал, и технология развивалась по принципу «помолчали и забыли», хотя технологически это самое простое — оно не требует ни мощных процессоров, ни мощных видеокарт, а десятка два-три свободных гигабайт найдется у каждого пользователя. Пользователи не были готовы платить за бесплатные гигабайты, бесплатные проекты долго не существуют.

Итого, мы говорили «Весь мир будет считать вычисления» — не пошло, мы говорили почти шепотом «Весь мир можно превратить в неограниченный диск» — не пошло, теперь мы кричим «Мы объединим эти две идеи, будем все пересчитывать 10 раз — и оно пойдет». И назовем это модным словом Blockchain. Ну давайте разберемся.

А майнит кто?

Ну допустим, вы закинете в облако базу данных всего на свете на всех на свете. У меня возникает первый вопрос — кто будет считать и держать её части? Энтузиасты Blockchain-утопии отвечают — считать будет простой люд, майнеры. Я их спрашиваю, а с чего вы взяли, что майнеры будут вам что-то считать, если майнинг-ферма стоит как неплохой автомобиль? Энтузиасты Blockchain-утопии расходятся во мнениях. Нет проблем, я предложу и разовью их мысль. Допустим, мы предлагаем энтузиастам плату за то, что они держат на компьютерах часть всеобщей базы ФСБ, медицинских карт 7 миллиардов человек, телефонные переговоры из «Пакета Яровой», и все то, что необходимо современной России, и за это получают от государства денежные средства. Разумно — государство не строит ЦОДы, не вкладывается в инфраструктуру, и коротким инвестициям предпочитает длинные выплаты своему населению. Я не буду просить вас вспомнить, когда государство платило своим гражданам хоть за что-нибудь, я просто спроецирую эту идею на нашу действительность.

Итак, вы получили на день рождения мощный компьютер, и решаете, что неплохо бы использовать его в интересах страны, тем более, что за это платят. Что вам нужно сделать? Ну наверняка через портал Госуслуги оформить заявление, придти в МФЦ, принести копии СНИЛС, свидетельства ИНН, свидетельство о постановке на учет в ПФР, открыть счет в Сбербанке и получить уникальный криптографический ключ, который будет подтверждать вас как гражданина электронной подписью. Разумеется, с выплат будет удерживаться НДФЛ в размере 13%, а чтобы компании не открывались под видом частных лиц и не экономили на налогах, наверняка будет ограничение по количеству MHash/s на один криптографический ключ или аккаунт. У вас будет софт, разработанный крупным российским интегратором, который выиграл тендер по системе ГосЗакупок и осуществляет поддержку и работоспособность платформы. В двух словах — пачка документов и ничего не работает.

Разумеется, такая действительность не остановит тех, кто твердо решил заниматься майнингом, размещает оборудование на бывших складах, на заводах, там, где есть квота на выработку электричества и оно по сути бесплатное, то есть каста профессиональных майнеров никуда не денется при том, что в мире будут альтернативные анонимные майнинг-сервисы с регистрацией за 5 минут и оплатой в криптовалюте, они есть уже давно. Россия будет платить гражданам больше, чем какой-нибудь альткоин?

То есть, мы понимаем, что в текущей действительности привлечение майнинг-операторов для платного майнинга в пользу государства — это такая же фантастика, как поезда с солнечными панелями на крышах, не требующие линий электропередач, едущие в вакууме, как сферический конь.

Вариант, когда законодательно всех обяжут майнить в пользу государства мы не рассматриваем как таковой, поскольку это просто невозможно проконтролировать.

Вариант второй — государство строит по одному маленькому ЦОДу в каждом районе каждого города для распределенного хранения и обработки информации. Тут возникает один вопрос — зачем? ЦОД тем более выгоден, чем больше в нем емкости для установки оборудования, и даже при этом мы не видим десятков ЦОД-ов на каждом углу нашей страны, ведь в них просто нет необходимости. Крупные засекреченные ведомства имеют собственные ЦОДы с повышенными требованиями к секретности, современные технологии позволяют каждый год снижать занятую емкость, и там где 3–4 года назад требовалось 10 шкафов с серверами, сегодня можно обойтись 2–3 шкафами, а через 10 лет это будут 10–20 серверов вместо 10–20 шкафов с серверами.

Любая передача информации между ЦОД-ами государства и каким-либо конечным узлом, будь то МФЦ или налоговая инспекция, осуществляется в зашифрованном виде, и если мы не говорим о целенаправленной атаке хакеров, все это достаточно надежно. В крайнем случае, можно сменить алгоритм шифрования, протокол передачи, методы аутентификации узлов. Там, где нужно — это делают, там где не нужно — это не делают. Мифических русских хакеров, которые взламывают базы Пентагона мы оставим для неспециализированных изданий, а сами примем на веру, что безопасность любого IT-узла зависит не от технологий типа Blockchain, VPN, методов шифрования и оборудования, а от уровня подготовки персонала, его мотивации и готовности сдать все пароли и явки первому встречному за новенький iPhone. И вот от последнего не защитит никакой Blockchain.

То есть, технологически сама идея того, что мы создаем общую базу данных всего и вся и храним её в десятках ЦОДов по всей стране невыгодна ни с точки зрения затрат на ЦОДы, ни с точки зрения их обслуживания, иначе оно все уже было бы создано и работало, благо живем мы не в каменном веке, а компьютеризация России уже достигла уровней повыше, чем во многих странах, на которые мы тыкаем пальцем и ставим их в пример.

Разумеется, остается неотвеченным вопрос — каким образом BlockChain может вообще применяться где-то, кроме криптовалют? Что эта технология даст нам того, что мы не видели 10 лет назад, что не было опробовано, измерено и признано негодным?

Анонимность

Основным аргументом технологии Blockchain является анонимность и защищенность транзакций. Мы уже разобрались с вами в том, что там где надо, транзакции настолько защищены, что работает все годами и сбоев не замечено, а что же с анонимностью? Ну давайте по-взрослому: что будем защищать от всевидящего ока и китайских хакеров?

Ну например, медицинские карты, которые хранятся в регистратуре поликлиники в бумажном виде. О, да, это такая тайна, которую мы не доверим даже лечащему врачу, а предположить о том, что в какой-либо поликлинике наконец-то поставят несчастный сервер за 350 тысяч рублей, на котором будут храниться все карты всех пациентов за последние 250 лет, мы почему-то не можем. Ведь проблема не в том, что у нас нет в поликлинике места для сервера, а проблема в том, что всю жизнь врачи пишут рецепты ручкой неразборчивым почерком и ставят треугольную печать поверх написанного. Если врач готов работать с цифровыми данными, как в частных поликлиниках, то ему не нужен Blockchain — у него уже есть ваша карточка в компьютере. Вы хотите дать доступ врачу из одной клиники к карточек в другой? Но для этого не нужен Blockchain, для этого нужна флешка, на которую вам скинут вашу карту, ведь это ваша история болезни.

Ну, а если все делать централизовано, то лицензированные медицинские учреждения вполне могут иметь доступ к главному ЦОДу Минздрава, и на приеме у врача, который определит вас по паспорту, получать доступ ко всем вашим картам. Хотите пароль? Да нет проблем — пусть только пациент знает пароль, чтобы врач не копался в чужих карточках.

Технология Blockchain не нужна для того, чтобы обмениваться данными, составляющими личную тайну между учреждениями — для этого нужно просто чтобы врачи подружились с компьютерами, пусть даже это будет по какой-либо госпрограмме.

Анонимность переговоров?

Ну здесь вообще все просто — сегодня есть Telegram, завтра будет еще какой-либо мессенджер, который слыхом не слыхивал про майнинг, который работает быстрее, чем SMS, быстрый и удобный. Уж что-что, а современные мессенджеры достаточно анонимны сами по себе.

Анонимность денежных переводов?

Да, внутри какой-либо закрытой системы можно без проблем создать анонимные деньги, но дело в том, что в глобальном смысле есть только 2 средства платежей — это физическое золото и доллар США. Вы можете гонять Биткоины, переводить их в альткоины, потом в рубли, йены, евро, куда угодно, но рано или поздно вы их обратите либо в золотые слитки (если денег много), либо в доллары США. Как только деньги в долларах США пройдут через любой счет в любом банке, анонимность заканчивается, и по запросу соответствующих органов вас могут попросить обосновать, откуда-таки пришли деньги, а если есть основания — задержать, ну, а дальше по списку.

Да, мы имеем анонимные денежные системы, внутри которых все безопасно и скрыто от чужих глаз, но это единственное их преимущество, которое в настоящее время превозносится с такой помпой, что можно подумать, будто все мы — наркобароны, торговцы оружием и рабами.

Согласитесь, совершенно глупо считать, что с появлением криптовалют, спецслужбы, ведущие борьбу с терроризмом, оказались связаны по рукам и ногам. Вот Telegram их не оставил без работы, Truecrypt не оставил без работы, а Bitcoin отправил в отставку? Ну это не серьезно…

Завтра дороже чем вчера

Согласно данным из Википедии, криптовалюта Биткоин появилась в 2009 году, и по меркам IT-индустрии это — динозавр. Вдумайтесь только — валюта появилась всего через 2 года после первого iPhone. За 10 лет развития, iPhone в самом деле создал революцию в IT-сфере, переместив большинство приложений в web-облако, практически пошатнув позиции ноутбуков и заставив любой сервис выпускать приложения для смартфонов. За почти то же самое время, Bitcoin не сделал ничего.

Единственная заслуга Bitcoin — это взрывообразный рост стоимости криптовалюты, подородавшей в тысячи раз. Причем, Bitcoin — чуть ли не единственная валюта, торгующаяся по принципу «завтра дороже чем вчера». Нет, разумеется, по биржевым правилам она растет с откатами и коррекциями, ликвидность там высочайшая, а некоторые аналитики предсказывают, что всего через 3–4 года денежная масса Bitcoin обгонит по капитализации компанию Apple, именно денежная масса, а не компания, ведь владельцы Bitcoin не выходят на биржу, не публикуют отчетов и вообще неразговорчивы.

Как сказал классик, «Если звезды зажигаются, значит это кому-нибудь нужно». Разумеется, в росте курса Bitcoin заинтересованы те, у кого этих Bitcoin-ов много, кто хочет продать их по рекордной стоимости, выведя деньги в золотые слитки и доллары США. Разумеется, взрывной рост последних 2–3 лет привлек в игру на повышение множество компаний, окучивающих Blockchain индустрию, и в числе бенефициаров роста Bitcoin очутились и AMD и Nvidia, ощутившие ажиотажный спрос на свои топовые видеокарты, на которых и ведутся расчеты майнинг-операторами. Сейчас, когда уже столько много людей жаждут постоянного роста Биткоина, трудно предположить, что криптовалюта в один миг рухнет или исчезнет — это же целая индустрия, нацеленная на постоянное обновление майнинг-ферм. Каждый мало-мальски известный производитель компьютерного оборудования уже представил что-либо для майнинга. Логично предположить, что вся эта братия будет сопротивляться снижению цен на криптовалюту, а если вдуматься в теорию заговора, что есть какой-то фонд, в который все производители крипто-оборудования делают отчисления на постоянный рост биткоина, то весь этот взрывной рост выглядит логично и понятно. Пусть растет, я не против.

Но все же, на моей памяти «завтра дороже, чем вчера», уже было, и даже на последней странице «Комсомольской Правды» я помню рядом со стоимостью долларов США и Дойчмарок, курс билетов МММ, который каждый день действительно повышался. Вкладчикам МММ было куда придти, где и от кого требовать вернуть деньги, виновный был найден и понес наказание, а мы на всю жизнь запомнили, что «завтра дороже чем вчера» — это пирамида.

Я уже не буду говорить о том, что ничем не обеспеченная валюта, которая растет и падает на десятки процентов в неделю — это не более чем платежный механизм по принципу USD →BTC → USD. Кто-то принимает оплату биткоинами за пиццу, кто-то даже видеокарты продает за биткоины, но как правило, все тут же выводят деньги в нормальную стабильную денежную единицу. Такие вопросы как возврат товара, возврат товара при изменении курса криптовалюты, остаются на уровне договоренностей между покупателями и продавцами и законом не регулируются, ведь и саму криптовалюту признают единицы стран.

Биткоин — не пирамида, это бизнес, построенный на постоянном взрывном росте стоимости одного актива. Это индустрия, которая заставляет со всех экранов рассказывать нам о том, как технологии Blockchain невообразимо изменят нашу жизнь и переведут нас в будущее, где все будут майнить. Из всех мечтателей IT-мира, изменить окружающий нас мир смог только Стив Джобс, честь ему, хвала и вечная память!

LIKE OFF
06/11.2017

Комментирование и размещение ссылок запрещено.

Комментарии закрыты.