Учeныe в oткрытoм письмe призвaли прaвитeльствa нe злoупoтрeблять прилoжeниями для oтслeживaния случaeв COVID-19.
Учeныe и исслeдoвaтeли из бoлee чeм 25 стрaн oпубликoвaли oткрытoe письмo, в кoтoрoм призвали правительства не злоупотреблять приложениями для отслеживания случаев заражения COVID-19 с целью слежения за гражданами.
«Мы обеспокоены тем, что некоторые «решения» текущего кризиса могут привести к появлению систем, позволяющим беспрецедентно наблюдать за обществом в целом», — сообщается в письме.
Причиной подобной реакции стала некоммерческая организация Pan-European Privacy-Preserving Proximity Tracing (PEPP-PT), которую критикуют за намерения централизовать данные о зараженных коронавирусом. PEPP-PT вызвала волну критики в связи с недостаточной прозрачностью и даже начала терять поддержку из-за этого. На прошлой неделе профессор из Федеральной политехнической школы Лозанны Марсель Салате (Marcel Salathe) покинул данную инициативу, и вскоре за ним последовали другие исследователи и ученые.
Критики PEPP-PT поддерживают использование полностью децентрализованного протокола отслеживания зараженных коронавирусом под названием DP-3T, который сохраняет данные на мобильных телефонах, а не отправляет их в централизованную базу данных, управляемую, например, службой здравоохранения страны.
Вопрос заключается в том, будут ли конфиденциальные данные безопасно храниться на устройствах пользователей или они будут находиться на центральном сервере, позволяющем злоумышленнику потенциально получить информацию о местах и времени встреч людей. Как утверждают критики, последний вариант противоречит принципу минимизации данных «Общего регламента по защите данных» (GDPR), поскольку внутренний сервер имеет доступ к намного большему количеству информации, чем ему необходимо.
Источник
